伊美区人民法院美溪人民法庭深入践行新时代“枫桥经验”，注重在诉源治理中提升能动履职能力，既抓末端、治已病，更抓前端、治未病，把诉调对接的“调”向前延伸，通过人民法庭这座“枫桥”让纠纷消弭在萌芽状态。

   时间回到2022年6月，被告李某以经营周转为由，向原告李某某借款一万元，并向原告出具借条。但经原告多次索要，被告拒不返还，后原告李某某诉至法院。在法庭受理案件后，第三人王某参与其中，声称原告李某某拖欠其一万元工程款，三方矛盾纠纷处于胶着状态。

   矛盾纠纷到了法院，怎样完全解决好民生实事成了承办法官的“心头大事”，能否通过调解实质性化解纠纷？而且时间拖了这么久，如果法院不能妥善处理，极有可能衍生出其它问题。承办法官当即通知各方当事人到庭了解情况，开展调解工作。

   被告李某表示，原告李某某曾是自己分包工程的承包方，但是由于李某某承包工程完成的质量不合格，被告多次找过原告，原告拒不整改，没办法自己又另外雇佣了一批工人将整改部分重新施工，期间又发生了一些费用，超过一万元，自己想着不找原告索要费用了，也不偿还原告的欠款，这样就两清了，所以一直没有还款。

   “看来，欠款能否抵消整改工程费用才是问题的核心”，找到了解决问题的“小切口”，承办法官当即组织调解并耐心细致地进行释法说理，经过承办法官调解，原告李某某与被告李某达成和解，被告李某当庭给付欠款一万元，原告李某某将收到的欠款立即支付给第三人王某。原告李某某就该案提出了撤诉申请，王某当场撰写感谢信以表谢意。

   一次成功的调解，妥善处理了两件纠纷。事关民生的两起案件最终案结事了，不仅“办完了”，更“办好了”，这是创建“枫桥式人民法庭”的应有之义。下一步，美溪人民法庭将继续围绕“公正与效率”主题，落实“一要二统三抓实”工作思路，以“如我在诉”的情怀和意识，落实“四化四解四到位”要求，全力答好新时代人民司法答卷。