借款人死亡  继承人代偿

      我院日前审结的一起借款合同纠纷案件，引起了我们的思考。
原告系某金融系统机构，于2004年8月30日放贷80，000.00元，并有房产抵押。借款人于2007年死亡，被告系借款人女儿，是唯一合法继承人，2011年原告在未曾向被告主张任何权利的情况下而诉至法院，请求被告代借款人偿还贷款本息合计157，136.60元，如被告无力用现款清偿债务，则依借款抵押合同约定，由原告处置抵押物，抵押物拍卖实行多退少补原则，有关费用由被告承担。该案经本院调解，被告同意以贷款抵押的房屋拍卖清偿债务。
      我院在审理该起案件时，发现有超过诉讼时效的情形，根据法律相关规定，一般诉讼时效期间为两年，超过诉讼时效期间将可能会失去胜诉权，债权将变成自然之债，失去国家强制执行力，可能会造成不能收回债权的损失。虽然诉讼时效期间是被告的抗辩权，法院不会主动审查、援引诉讼时效相关法律规定。但是，随着法律知识的普及，被告以此抗辩的可能性大大增加。因此，本案原告应引起重视。基于此，本院及时向一些金融机构发出司法建议：对所有借款合同进行定期审查，超过约定期间未还款的及时汇报，及时采取相关措施，避免超过诉讼时效期间，或者直接起诉，主张权利。该建议受到这些单位的好评。